Войти
Войдите, чтобы оставить комментарий
,,Портрет Элены,,
Портрет, исполненный по фото(выбранное самим) из серии, представленной мне, с элементами, , гламурности, ,. Попробовал, , абстрагироваться, , от повтора, насколько мне это удалось, хотелось бы посоветоваться с коллегами-художниками. Мне важно Ваше мнение, уважаемые друзья. Жду беспристрасного и объективного мнения, критики не боюсь, ибо, как у нас, профессионалов говорят, , глаз замылился, , и по этой причине не могу отдать заказчику работу, недовольный сделанным.
Показать полностью
Награды
31 Лайк
1958 Просмотров
1 Декабрь 2011, 20:17
Объект авторского права. Использование без разрешения правообладателя запрещено.
+++++++++!
в маленьком формате очень хорошо смотрится, а при большом видно, что глаз убежал малость, ее правый… с уважением.
Эвелина, присмотрелся…согласен с Вами…этот пунктик подправим. Спасибо за совет!
нравится мягкий подход…
Неудобно даже критиковать, но… ИМХО — зрачок и радужка слились совсем и смотрятся «стеклянными». Грима много, он жесткий, несколько выпадает из мягких тонов портрета… А так — нравится.
Спасибо, Ольга! Поработаю над глазами, уберу*стекляшки*.Как хорошо иногда посмотреть на свой труд глазами своих товарищей *по цеху*!…
Мне очень нравится, но глаза слегка косят все-таки.
Спасибо, Елена, посмотрел-увидел-поправил. Будет сделано!
НА МОЙ ВЗГЛЯД ПОРТРЕТ В ЦЕЛОМ ХОРОШ!!!!!!!!!
ПРОРАБОТКА ГЛАЗ НЕМНОГО ДОЛЖНА ОТЛИЧАТСЯ, ПО СВЕТОВОЗДУШНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ ДАЛЬНИЙ ГЛАЗ ЛЕГЧЕ, НУ И БЛИКИ КОНЕЧНО НЕ ТАК ОДНООБРАЗНО.ЧТОБЫ ВЗГЛЯД БЫЛ ЖИВЕЙ НЕ ПОМЕШАЕТ СДЕЛАТЬ НАМЕК НА РАДУЖКУ ВОКРУГ ЗРАЧКА(ДАЖЕ ЕСЛИ ГЛАЗА ТЕМНЫЕ),ПОДВОДКА ВОКРУГ ГЛАЗ РЕЗКОВАТА.
ДА И ЕЩЕ, ЧТОБЫ ПОРТРЕТ ВСЕ-ТАКИ ВЫГЛЯДЕЛ НЕМНОГО ЗАГАДОЧНО---
ПРАВУЮ ЩЕКУ ЗА ЛИНИЕЙ НОСА ПО ТОНУ ТЕМНЕЕ СДЕЛАТЬ.
Учту Ваши пожелания, Анастасия! Все правда. Никогда не прибегал к консультациям по портрету, исполнил их в своей жизни достаточно, но этот…меня *утомил*а может плохой танцор-с… Спасибо Вам!
+++
Валерий, все хорошо, но есть пара проблемных мест. Собственно, коллеги уже озвучили про «плоские» зрачки. Плюс, на мой взгляд, в «точке фокуса» пряди волос должны быть более детализированы, у Вас они практически все выглядят одинаково прорисованными.
Не сочтите за пустые придирки)))
Нет, что Вы, Алексей, какие придирки… Когда мне*распахнули*глаза коллеги буду завершать работу во всеоружии. Критически присмотревшись, увидел много того, на что обратили внимание наши коллеги. Свежий, незамутненный, взгляд мне очень помог.
Нарисовано профессионально, ничего не скажешь. но по превью сначала я и не догадался, что это ваша работа, подумал что какой-то художник с Арбата выложил.Всё-таки лучше пейзажи писать. Ну их, эти заказные портреты.
Спасибо, Сергей! Меня, как *чужесранца*из Прибалтики(Латвии)вряд ли приняла братия с Арбата…известна*любовь*к стране, недружелюбно относящаяся к России. А портреты кормят, однако, в отличии пейзажей, долго пылящихся на полках. Такова жизнь…со всеми её прелестями.
а че не прижизненный то, а по фото? тетка занятая или егоза?)))
для гламуру легкости и томности надо, чтоб пролетарский декаданс не получился…))
Было бы удивительно, Сергей, если бы женскому образу придал *брутальности*…пролетарьятовской(эдакий матрос мог бы получиться…),хотя, понимаю, не хватает легкости в исполнении, излишня графичность и жесткость, есть такое… Я недавно исполнял корпоративные портреты в кол-ве 16 штук, так вот, рисуя с натуры, убедился, что *мотание*головы рисуемых мною персонажей, смотрящих в 3 монитора, далеко не лучший способ запечатлеть образы… Спасибо за коммент!
Все-таки, как ни крути, а фотографию ее всегда видно
Согласен с Вами,Iren@!
+++
Renata, спасибо!
Взгляду бы жизни. Есть некая застылость свойствтеная многим фото.
Дмитрий, Ваша правда! В другом портрете по ссылке http://www.illustrators.ru/illustrations/393235 я уже старался учесть подсказки наших коллег и, мне кажется, там добился бОльшего. Спасибо за коммент!
ОЧЕНЬ красиво!!!
глаза стеклянные, непонятный взгляд. а вот волосы просто блеск, легкие, шелковистые.+++
++!
++