Войти
Войдите, чтобы оставить комментарий
Полосная иллюстрация к рассказу "Российский Геркулес"
А.А. Смирнов. "Невыдуманные истории. Рассказы об Отечественной войне 1812 года".
Москва,"Государственный Исторический Музей",2014г.
Показать полностью
Награды
74 Лайка
3555 Просмотров
11 Апрель 2014, 11:05
Объект авторского права. Использование без разрешения правообладателя запрещено.
++
Азат и Татьяна, кавалерия первая оценила побитых улан Понятовского.)) Спасибо!
+++++!)
+++
Frou-Frou, Владимир, спасибо большое!
Смущают светящиеся пуговицы находящиеся под поясом и высветленное дымчатое облачко перед лицом...от этого профиль немного теряет выразительность.
да) пуговиц там (под офицерским шарфом) и не должно быть - 6 пар пуговиц)
++++!
+++
+
Азат, точно! Шесть пар пуговиц. Косяк!
Ирина, у меня есть вариант и с не светящимися пуговицами и без высветленного облака. Буквально вчера сделал именно это и показалось, что оно выразительно. Два месяца рисовал работу. Глаз, уже скорее всего, перестал соображать, надо отложить работу на время.))
Татьяна, Надежда, Виктория - спасибо большое!
Хорошая работа, Слава! Интересно очень рассматривать!
Кавалерия понравилась особенно! Чётко показан момент: лавина выплёскивающаяся на поле боя из тёмного, плотного, лесного небытия.
А вот дымные кипы: понимаю, что это пороховой дым, густой тяжёлый, но вот если бы их малость облегчать по мере перспективы, рассеивать, добавлять по ходу удаления сизоватость, прозрачность.
Спасибо Дима! Как только всю кучу одолею, и если останется время и силы, то сяду и буду усовершенствовать работы. Но вот такой косяк, как лишняя пара пуговиц, которые Азат заметил, надо сразу исправлять. Этого не простят.))
)Верно, эпизод с пуговицами посерьёзнее будет) В серии иллюстраций для энциклопедии по форме РККА бывает ошибаюсь (казалось бы всего лишь))в размере пуговиц, и то уже сыр бор начинается)
+++!!!
Спасибо, Елена!
Очень серьёзная работа, Вячеслав! Поздравляю!
Мне кажется, немного не хватает контраста в ногах. Всюду довольно резкие тени, а на штанах это впечатление пропадает. Это же касается и кистей офицерского шарфа и перчаток: контраст придаст всей фигуре больше динамики и напряжения.
Виктор, спасибо! Контраст изначально у меня был. Меня в музее просили держаться поближе к Верещагину, картины которого у них висят в подлиннике. И я решил, что если добавлю пыли и дыму, то буду ближе к Василию Васильевичу.)) Вот один из рабочих вариантов.
Класс! Отличная работа. Единственно, что смущает - в таком дыму и пыли очень трудно сохранить первозданную белизну и чистоту одежды.
Спасибо, Сергей! Я вроде генерала Костенецкого испачкал порохом, пылью и потом, от души.)) Перчатки какие грязные. А лицо.))
+++!!!
Спасибо, Михаил!
работа идёт хорошо - надо только действительно - отложить её на немного - чтоб - позже - на свежий глаз - множественные мелкие косячки и неточности - зашлифовать - довести до уровня работ классиков батальных сцен.
а это возможно только если внимательно изучать все аналогичные сюжеты Мастеров и приложить усердия в достаточном количестве
в общем - желаю Успеха
СтанислаФФ, спасибо большое!
Великолепная работа! В этом варианте сильнее движение чем "рабочем"! Это маленький батальный шедевр (имею ввиду физические размеры работы) !!!++!!!
Спасибо большое, Сергей!
++++++++++++++!!!
Ольга, спасибо большое!
+++
Виктор, спасибо!
Меня с февраля этого года стало чаще заносить в ФейсБук. Там картинки легче выставлять, много писателей, редакторов и художников.
У меня там в друзьях знаменитый художник Олег Пархаев. Он, последние две недели, выставляет свои баталии по наполеоновским сражениям.
Оказалось к тому же, что Олег одноклассник по ДХШ с Мариной Пинкисевич и Сергеем Яровым.
+++++!!!))))... Но грязьки ... и бурых пятен..добавил бы!)))))
Спасибо, Боб777! Думал о грязи. Сухой осенний день. Скошенная трава. Пыль, но ни как не грязь.
++++++++++++++++++
Спасибо, Людмила!
+++!
Владимир, спасибо!
Клаассно!
Ирина и Игорь, спасибо!
Слава! Хорошее начало.Лицо в профиль показалось убедительнее. И разобраться бы с касаниями. Сложная тема.
Глеб Георгиевич, спасибо больше!
Много надо успеть. Оказалось, что нет единого мнения по форме одежды. Самые крутые специалисты говорят разное. Ведь никто не знает, какой мундир одел В. Костенецкий на Бородинское сражение. А вариантов было много. Я слушаю и делаю свое, как мне надо не для исторической правды, а для художественной. И ведь, потом будут ссылаться мою работу, как "надежный" источник информации.))
Касания во многих местах недоработал, вижу, обязательно сделаю. Спасибо!
+++++++++
Ольга и Александр - спасибо большушие!
Сильно!!!
Иван, спасибо большое!
++++++!!!
Спасибо, Наташа!
+++
Татьяна, спасибо большое!
++++++!
Наталия, велико спасибо!
+++++!
Спасибо, Михаил!
Сейчас только заметил, что у лошади забыл намекнуть на наличие уздечки и показать стремена.
+++!
Спасибо, Марина!
Слав, знаешь, что скажу и сам, заранее: штаны (да и не только) на мой вкус слишком новые для сражения. Резиновые боты начищены... лицо боевое, в копоти -а с одеждой ну никак... Но это у тебя неизлечимо ;-), видимо дурное влияние требований всяких "Эксмо": (вырезанный гламурный перс).
Ну и лошадь эта переходит из картинки в картинку у всех, фотка уже заюзана слишком, надо было что-то привнести, схалтурил чутка...
Это был типа ехидный подкол, мол не ты один лошадок гуглишь... :--))))
А вцелом - офигенная баталия, очень здорово!
Ну и если Лёша Астанков не разнёс в пух и прах форму одежды, то я даже не буду пытаться проверять! Супер!
Лёша Астанков не захотел разносить, если где были неточности, то выше уже их указали, зачем повторятся? Впрочем не указали, что у двух лежащих улан лядунки (патронные сумки) через не то плечо надеты - похоже, ошибка закралась на стадии эскизирования, когда лежащие тела туда-сюда зеркалил, и в очередной момент уланы получились "левшами", отзеркаленными. Один убитый русский вдали тоже, вижу, левша - тесак справа подвешен, чего, конечно, не бывает.
А насчет того, что все чистенькое, тоже до меня сказали, кроме того, про это давным-давно беседа с автором была, и знаю, что это сознательная позиция, и не переубедить. Но отсутствие запыленности и мне не нравится. На перчатках и лице пыль вижу, все правильно, но обувь и низ брюк чистые - нереально! Кроме того, запылить поверженные тела было просто необходимо! Я не сторонник новой голливудской моды покрывать все плотным слоем грязи и крови, если дело происходит на поле сражения, но и новеньким-чистеньким снаряжение будет лишь относительно. В качестве примера приведу фото очень характерное. Война тут ненастоящая, конечно, и как раз видно, что пыли не так чтобы много, но есть, внимание на штаны поверженного бойца на переднем плане (это кстати ваш покорный, как раз): http://cs425819.vk.me/v425819918/1126/VBDjAsfWJjY.jpg
Спасибо, Игорь! Грешен, аз.)) Но на эту "халтуру" много сил положил. Лечусь прогулками куда глаза глядят в очках с дырочками.
!!!
Спасибо, Виктор!
!!!
Спасибо, Виктор!
+++!
Спасибо, Константин!
Здорово, здорово, здорово!!!
Спасибо большое, Людмила!
Банником их,банником!)))
)) Спасибо, Петр!
++
Спасибо, Николай!
+!
Спасибо, Игорь!
Не помню и не найду уже, кто меня критиковал за семь пар пуговиц, мол, надо шесть. Сейчас вернулся из музея 1812 года, так вот - семь пар пуговиц, все правильно я нарисовал. Хотя есть варианты и с шестью рядами пуговиц.
Мощно !!!! +++++!!!
Спасибо, Михаил!
нравится+++
Смолоскип, спасибо!
+++++!