RAMM,спасибо за ссылку,но только не усмотрел связи с тем,что я делаю(прочтите под работой мой коммент)и художником,которым Вы воссторгаетесь.Беспричинная связь доказать недоказуемое.Я не стараюсь кому-то понравиться-всегда нахожусь в поиске того,что пока мне неведомо и критики не боюсь(наоборот,это мне придает дополнительно силы,считайте меня вампиром,подпитывающимся ,,хорошими отзывами,,)
Инна,
Артём,СПАСИБО!

Ого,пока я отлучился на некоторое время а здесь ДИСПУТ в самом разгаре...Отвечу КОРОТКО -БЫЛЬЮ .Жил-был и ,,творил,, на этом замечательном сайте некто GORELOV(надеюсь все наши коллеги его прекрасно помнят)И свои умозаключения он адресовал всем тем,,кто НЕ ВПИСЫВАЛСЯ В ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о значении искусства,естественно,в его понимании.Ну что ж,готов послушать слово ИСТИНЫ в исполнении нашего замечательного художника RAMMa.Я весь во внимании и постараюсь своим ученикам,коих в моей студии обучаются уже 25 человек,рассказать о своём ошибочном(вот незадача какая...)понимании искусства.Всё,иду посыпать голову пеплом...А вот какую любопытную фразу я только что обнаружил в аккаунте еще одного нашего коллеги по сайту ,, Спасибо! А я к нему в подмётки и не напрашиваюсь. Тем более к такому:-).Догадайтесь с 3-х раз к кому она была адресована...(Вот такой же фразой я и отвечу на попытку спровоцировать ненужную провокацию).Творите своё и раскрывайте истинную задачу художника в СВОЁМ ПОНИМАНИИ.Желаю удачи!

Круто.

Спасибо,Владимир,за добрые слова.Эту бумагу,несколько листов я привез из Ирландии КАК ПРОБУ(это 1-я работа на этом материале),качество бумаги выше всяческих похвал,очень понравилось по своим возможностям в акварели).Никаких препятствий со стороны таможни не было и,если у Вас есть знакомые в Ирландии,они могут привезти.Обычно я прошу сыновей ,которые там работают)чтобы в следующий приезд захватили несколько листов понравившейся бумаги.Предпочитаю 300 гр.Arches(там она дешевле чем в Латвии-5-6 евро,здесь в 2 раза дороже).

О, начало у RAMMa здесь один в один с таковым у меня на странице. Продолжение традиций "гореловщины", только Горелов был изощрённее и к каждому художнику имел индивидуальный подход, а здесь - упрощённый, дежурный, экономный вариант "Вы в подмётки не годитесь этому ху..."
А работа замечательная!

Курбатова Маша:
:-)Во всяком случае, общение с Гореловым мне было интересно, пока я не узнал о его оскорблениях в адрес других. Хорошее? Он эрудирован и саркастичен. Но не будем его далее обсуждать.

Маша,спасибо за интерес к этой бумаге.По оценке известных мастеров акварели(Константина Куземы,Константина Стерхова,из СПб и др.)эта бумага является одной из лучших по своим возможностям.Интереса ради купил в Риге 1-лист для сравнения,бумага та же,т.е.один производитель.Еще один сорт мне нравится Arches 600 гр.В моем аккаунте работа,,Хижина дяди Тома у горного озера.Ирландия,,(ТОЖЕ ЭКСПЕРИМЕНТ).Вес этого листа 600 гр.по плотности напоминает КАРТОН.Это сказка!
Пока писал ответ Маше-узнал много нового о судьбе Горелова.Согласен с Николаем относительно его эрудиции,я бы даже сказал ИНТЕЛЛЕКТУАЛ.Меня,к слову не цеплял,даже где-то(с ехидцей,,по-гореловски,,)советовал срочно(сис!)отвезти мой очередной опус в Сотби(с) на аукцион.
Кстати,а где же наш ,,герой,,?Я уже заскучал...

Владимир ЗВЯГИН:
Я упомянул лишь личный опыт общения с Гореловым - там было всё действительно без оскорблений, и хорошим шуткам места хватало. Видимо, я его не раздражал. Не подумайте, что защищаю его. Ну а остальные его оскорбительные провакации наказаны справедливо.

Приятная акварель. Что-то именно в ней есть от "прибалтийской школы", какой она у меня осталась в памяти с советских времён.А у меня вот отношения с дорогой акварельной бумагой не сложились. Купил как-то для эксперимента несколько десятиевровых листов, и тяжёлые и фактура интересная, а краска в неё как в промакашку уходит, бледнеет, как ни бился - кончилось тем, что и незаконченную работу выбросил и оставшиеся листы.

Отличная работа!

+

Курбатова Маша:Как выбросил? Сперва скомкал в большой ком, потом намочил водой и умял до состояния колобка, затем выкинул. Остальные листы просто разорвал на мелкие полоски и туда же. Раньше прекрасная бумага была "Гознак", теперь под тем же именем продаётся всякая дрянь. Бумага при натягивании часто просто разлезается, а если и натянется, то краска при письме по мокрому проходит на оборотную сторону. Сейчас пишу на 12 рублёвой "скорлупе".

Яровой Сергей:
Ой, а у меня к "Гознаку" другие претензии - у меня, наоборот, отдельные её места совершенно не впитывают воду, будто жиром смазаны и воском натёрты, так что краска каплями на бумаге остаётся.

Сергей,очень жаль,что не сразу ,,поняли,,бумагу.Известно ли Вам,уважаемый коллега,что не получившуюся акварель не надо было выбрасывать,ибо другая(оборотная)сторона листа абсолютно РАБОТОСПОСОБНА,и,переживя неудачу с первым опытом,и перевернув лист,Вы с лихвой компенсируете предыдущий урок.Впрочем,это и есть,,муки творчества,,.Госсзнак тоже помню,отличный материал (в советское время-альтернатива Лигатненской бумаге(латвийская)на которой в Академии ,,крошил зубы и наматывал нервы на локоть,,от неудачи.

Хорошая акварель!!!! Никогда «цветы, пейзажи и прочая красота» (цитирую закомплексованного мелкопакостного человека) не перестанут быть актуальными и достойными внимания художников!!!! И за информацию о бумаге спасибо!!!! Кто об этом расскажет, как не художник художнику!!!! Вспоминаю институтские годы 90-е.... Бумаги практически не было.... Всей группой закупали разрезную азбуку А2 формата, очень хорошие акварели получались....Даже преподаватель удивлялся: кто додумался??? Качество было не хуже акварельной, которую кто-то иногда покупал с большим трудом и берег на экзамены..... Вот такое воспоминание....А вы, Валерий, и дальше радуйте всех красивыми и свежими акварелями!!!!

Валерий, ещё раз зашел глянуть эту работу. Жаль нельзя отдать все оставшиеся плюсики сразу.

классно!

Спасибо,друзья,за оценки,за диалог-диспут,что инициировал наш юный гений-RAMM.Остаётся только пожелать ему больших творческих удач и побед.День удался-пообщался с умным,удачливым и востребованным художником.

+

+++++++++

Wa11,
спасибо за реакцию на демарш этого молодого человека.Не стОит банить его,и тем более удалять.Пусть паренек поучится уважительному и доброму отношению авторов сайта к тому,что делают другие авторы.Я лично учусь у многих МАСТЕРОВ,которым я действительно ,,не гожусь в подмётки,,и это видно по их работам,отношению к своим оппонентам(если что-то не устраивает)и никто ,,не бьёт из-за угла,,высказывают своё мнение деликатно и незаносчиво.Это мне по-нраву и я с удовольствием наблюдаю,анализирую,и буду вносить коррективы в свои будущие работы.Ну,а если с его стороны ничего не поменяется,Вам,администраторам и решать его судьбу.

Очень!!!! +++